请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 51033|回复: 220

【移动红黑榜】第一期,赢iphone6s!

   关闭 [复制链接]
抢楼 抢楼 查看抢中楼层 本帖为抢楼帖,欢迎抢楼!  奖励楼层: 6,*6,*6 
发表于 2016-2-17 16:01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
【活动已结束】看答案和获奖名单,请点击!
http://bbs.zhanzhang.baidu.com/thread-62791-1-1.html
2016年伊始,平台启动移动友好度【榜】开年大戏!
现在点评【红黑榜】,拿iPhone6s!啦!

《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》发布、移动友好度工具上线以来,
相信站长对如何移动化、移动站如何对搜索引擎友好有了一定的认知,并且在符合移动化标准的道路上精益求精。
平台君从工程师手中,拿到有料、新鲜、一手的移动友好度【榜】
邀你边学习,边点评,赢 iphone6s大奖!
【活动奖品
1、特别大奖:【红黑榜】为持续性活动,点评内容任意3期都回答正确,平台君随机从中挑选1名获得ipone6s一部
2本期大奖本期回答最接近正确答案者,获得50金币,并且获得增值奖品:进入学院文章汇编,有露出机会;
3、线下沙龙参与权:本期回答最接近正确答案者,随机抽取1名,参加3月份平台线下沙龙活动;
4、参与奖:回答格式符合要求,但内容略偏差,也可获得10金币参与奖;
5、  超级幸运奖:抢到6,16,26,36,46,56,76,86,96……封6幸运楼,回复有意义非灌水内容者获得20金币翻翻奖。

【活动规则
1、用户分别点评榜】【黑榜】案例,并写出超过100字以上的原因评价,即为什么能进入红榜?又为什么是黑榜?
2、回帖格式为榜】+原因;榜】+原因;
3、用户也可以回帖自荐其他站点进入榜】或者【】,并需要附上原因及图片解释;
4、所有分析原因一定要结合移动友好度标准来评判;
5、答案将在2周之后公布,所有奖品在答案公布后2周之内兑现;

本期榜单网站类型:文档类,下面进入揭榜时刻!
                                                         

豆丁网                                                
http://www.docin.com
豆丁网_20160217170553.jpg

【黑榜
道客巴巴     
道客巴巴_20160217170924.jpg


是不是很想知道为什么是这个站点?
为什么好?为什么不好?
平台君也想问问你!记得要用手机浏览哦!


特别声明:进入黑榜的站点,出于用户体验的角度考虑,为了降低对用户的损害,百度将会从榜单公布之日起酌情降低网站的展现次数。

度娘的小鞭子动起来!
屏幕快照 2016-02-17 下午4.10.29.png
下一个移动红榜里,会不会有你??
敬请关注下期放榜时刻!

点评

连续三期答对的用户,将会获得特别大奖!————同学们,超大的奖哦!!!  发表于 2016-2-18 15:41

评分

参与人数 2金币 +2 收起 理由
movefor + 1 冒险岛私服 ch.mgxsfm.com bbs.mgxsfm.com .
烟中的影子 + 1 第一期没赶上。。。

查看全部评分

发表于 2016-2-17 23:18:10 | 显示全部楼层
不好意思,广告下: 200金币,求购发信权,谢谢!!!

榜】- www-docin-com
1【页面加载速度体验】: 手机加载速度(2s左右)适合手机网速,本人移动4G,信号2格。

2【页面结构】: 网站首页布局是非常典型的手机端布局,导航条+分类导航+推荐内容。

3.【页面浏览体验】: 字体适中,无论是首页还是详情而,段落分明,排版精良,都很适合手机端查看

4.【资源易用性】:很好,没有太多臃肿的杂质,如FLASH,大的视频之类的。

5.【功能易用性】:很好,很容易上手,栏目也清晰。

6. 【其他】网站自动适配手机端或PC端,遗憾的是没有专门的 m.docin.com域名


【黑榜】m-doc88-com

1【页面加载速度体验】: 手机加载速度(3.5s左右)有明显的顿拙感,特别是详情页面是PDF格式,加载真是有点慢。

2【页面结构】: 布局不合理,首页导航光有图片没有文字说明,另详情页面还有广告,很影响美观与操作。

3.【页面浏览体验】: 详情页字体太小,还要不停放大,缩小,很累人,不适合手机。

4.【资源易用性】:详情节,或主要的内容是PDF,对手机不太友好。

5.【功能易用性】:还是不好明了,有时让人摸不着头脑,有点让人感觉是半成品。

6. 【其他】没有自动适配手机功能,用手机打开www-doc88-com还是电脑页面,很浪费流量。

点评

态度赞一个!  发表于 2016-2-18 02:19

评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 16:07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑光研发部 于 2016-2-18 16:26 编辑

榜】原因
豆丁网
1.页面结构好,导航清晰明确,能够通过页面布局结构,快速了解各模块的主要内容,并且页面主体内容位于首屏中心位置,无广告干扰。2.页面内容页不需要左右滚动、缩放。3.页面浏览体验好,主体文本内容和背景色有明显的区分,页面主体内容排版精良。
榜】原因
道客巴巴
加载速度有点慢,打开详情页是图片格式,需要缩放才能看清楚内容,影响浏览体验。

评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50 简单明了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 16:17:21 来自手机 | 显示全部楼层
红榜点评:
豆丁在用户体验和入口导入上面做的不错,贴心的加入导航方便用户到达一些热门页面,同时速度上也较快。同时豆丁内容页也贴心的加入了下载按钮。

黑榜点评:
虽然道客巴巴速度上没有太大的问题,在体验方面来说道客巴巴的内容页广告植入有诱导点击的嫌疑,同时如果用户直接进入的是内容页面的话,除了搜索很难在抵达其他页面。
道客巴巴的首页这种方式适配率较差,差评!然后加载方式为上拉,这个我觉得不太爽。。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
百度站长平台 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 16:22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿浩 于 2016-2-18 16:24 编辑

榜】豆丁网     
1.首页导航以及推荐内容清晰明了
2.内容页面排版精良。字号间距设置合理。
3.明确标示如何去往上一级或下一级页面以及下载文档。
4.提供相关文档推荐。
5.无广告


榜】道客巴巴
1.首页、内容页无清晰导航链接。
2.内容页面无精良的排版。正文字号过小,间距过小,有的页面甚至需要放大才能看清文字。
3.没有明确提示,如何去往上一级或下一级页面
4.文档资源转化为图片资源的的方式,不仅影响用户体验,对搜索引擎也不友好
5.底部存在浮层广告



点评

说的还不错  发表于 2016-2-24 14:22

评分

参与人数 2金币 +60 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10 给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 20:27:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 gongjianian 于 2016-2-18 21:14 编辑

     首先,实在不想在这个楼层,48楼,太不喜欢这个数字了。
     既然度娘发话了,咱也来评判下。

     根据度娘制定的规则《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》
      
     当用户在手机上点按百度搜索结果时,除了搜索结果对需求的满足程度外,搜索结果的加载时间、页面浏览体验、资源或功能的易用性、页面是否符合移动端适配等,都影响移动用户体验的满意度。百度致力于帮助移动用户获得更好的移动页浏览体验,移动友好度是一个重要的评价因子。

     基础因素咱就不多废话了,什么页面可读性,页面加载速度之类的,那是基础,这都做不好,黑榜也上不了。

榜】+原因:首先是页面结构,导航、logo、用户登录按钮,清晰明了,重要内容都在屏幕中心位置,让用户一眼就可以看到网站主要内容。而且特别强调的是,我翻了好久,竟然没有看到广告广告可以放,但是切记不要影响网站主旨内容,更何况人家连广告都没有,完全是为了用户着想!人家结构好,不光是上面说的这些,还有分类,你导航上,不可能放上所有的内容,那么分类页就是让用户更方便的找到想要的内容了。页面结构需要注意几点:1、页面结构不可以横向滚动 2、页面结构不需要缩放 3、广告内容也绝对不可以把页面主要内容挤压到第二屏4、广告不可以穿插内容主体。
     
       其次想强调的是,这个网站拥有强大的用户体验设计。也就是我们通常所说的交互式界面设计,简称UI。这个网站把用户体验设计到极限,比如,(htt p: //  www.    docin.   com   /touch_new/  preview_new.do?id=1443380379 抱歉我不可以发带URL的帖子),大家用手机访问一下,就一个首屏,下一页正好是在我们手机拇指操控的位置,足够大,大屏手机的用户,也可以轻松上一页,下一页的翻阅。这就是用户体验,这就是细节
      字号,就不说了,百度推荐是14像素的字,一般我们设计UI的界面也都是用这个字号。图片宽度要一致,可以点击的区域一定要宽度和高度都大于40像素。切记一件事情就是同一个界面不要用同一个手势,就可以操作不同的功能。

资源方面:文档下载,可以提供直接的下载地址,不需要过多的操作,而且文档阅读性想当强,直接以文字的形式列出!

总结一句话: 真正的用户体验,真正的站在操作者(用户)的角度去设计页面。什么是排名?什么是流量?一切都是虚的,用户体验才是王道!让每一个访客,访问网站的时候,都留下一个美好的记忆!

榜】+原因:
一、原因非常多,让我非常郁闷的就是,网速巨慢!没有办法,必须要点评一下么!家里100M电信光线WIFI,打开一个文档半天都打不开,实在是痛苦,百度说过,用户在5秒内打不开你的页面,百分之75的访客会选择离开,那么你流量的跳出率就惨目忍睹了。

二、根据友好标准的规定,这个网站的文档选择了把文字转换成图片的形式。你自己网速本身就这么慢了,何必转换成图片呢,提供可直接阅读的文档,不仅可以提升用户体验,对搜索引擎也友好了许多!

三、导航呢?导航呢?找了半天,原来是慢慢浮动出了一个 书本一样的按钮,点开才发现是一个分类页面。我不知道UI设计者为什么这么设计,难道就是想增加用户的PV吗?浪费访客的流量吗?

四、幸亏我的手机是三星了(请原谅我是一个苹果控),三星手机有返回键,请问苹果用户咋办,情何以堪,返回上一页的按钮,到现在我是没找到,苹果手机用户怎么返回上一页?难道重新输入网址吗? 面包屑的重要性体现出来了。

五、在这种情况下,您还放了一个客户端下载连接,请问您的访客都吓跑了,谁还来装您的APP,谁还没事去点您的广告(点了也是吴操),广告是下浮动的,真心容易碰到,小心为妙。
六、必须提出的是,首页焦点4张图片按钮,我点了半天,没点动!

七、对不起,请原谅一个新手的冒昧点评。冒昧的点评了两个牛×的网站,实在对不起。

俺只是想参加活动,想赚点金币,让我辛辛苦苦养育了4年的吃 货 网 www .ki3.cn成长的快一些吧!  

八、斑竹领导,打了半天的字,分析+打字,搞了好长时间,请版主领导打赏点吧!~  没有功劳,也得发点苦劳把。彻底的把《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》看了好几遍。。


评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 17:30:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 echo 于 2016-2-23 09:31 编辑

【红榜】豆丁
1.移动友好度标准1:页面加载速度体验
分析:网站的手机加载速度很快适合手机网速,个人手机测试首次加载速度3s左右,二次加载速度1s左右。

2.移动友好度标准2:页面结构
分析:1)豆丁网站页面主体位于首屏且中心的位置,导航、及推荐内容清晰明了,同时主体文本内容和背景色有明显的区分。
          2) 豆丁页面能够根据屏幕调整内容大小,用户不需要左右滚动,也不需要进行缩放操作就能清晰辨识网页的内容

3.移动友好度标准3:页面浏览体验
分析: 1)豆丁首页和详情页的字体都比较适合手机阅读,交互体验一致
         2)豆丁页面主体中的文本内容段落分明,间距恰当,排版精良;
4.移动友好度标准4:资源易用性
分析:1)豆丁首页和详情页索引页提供的导航链接应清晰可点。
          2)豆丁文档页面可直接阅读,且文档阅读体验好,提供的内容清晰完整,有精良的排版,没有粗暴的将文档资源转化为图片资源。
          3)没有使用Flash,全站h5。


5.移动友好度标准5:功能易用性
分析:1)豆丁搜索结果页罗列出的搜索结果与搜索词密切相关。
          2)豆丁注册页、登陆页、信息提交页了提供完整有效的功能

6. 移动友好度标准6:体验增益性
分析:1)豆丁提供了访问路径上的增益,页面都提供了有效的导航或面包屑(My post),能够去往上一级或下一级页面。
          2)网站可以根据浏览设备类型自动适配手机端或PC端。





【黑榜】道客
1.移动友好度标准1:页面加载速度体验
分析:道客网站的手机加载速度很慢,特别是详情页首次加载速度竟然超过1分钟。

2.移动友好度标准2:页面结构
分析:1)道客网站导航并不完整,首页导航不清晰,面包屑导航缺失。
          2) 道客页面无法根据屏幕调整内容大小,用户需要进行缩放操作才能清晰辨识网页的内容

3.移动友好度标准3:页面浏览体验
分析: 1)道客首页和详情页的字体都不适合手机阅读,字体太小,交互体验矛盾
            2)道客页面主体中的文本内容段落没有优化,间距过小,排版烂;

4.移动友好度标准4:资源易用性
分析:1)道客详情页索引页没有提供导航链接。
          2)道客文档页面不能直接阅读,为图片资源,文档阅读体验很烂
          3)粗暴的将文档资源转化为图片资源,然后使用Flash加载,加载速度超慢,体验差,耗费用户资源。


5.移动友好度标准5:功能易用性
分析:1)道客搜索结果页罗列出的部分搜索结果与搜索词关系不大。
          2)道客注册页、登陆页、信息提交页没有提供完整有效的功能,半成品网站。

6. 移动友好度标准6:体验增益性
分析:1)道客没有提供访问路径上的增益,详情面都没有提供有效的导航或面包屑(My post)
          2)网站不可以根据浏览设备类型自动适配手机端或PC端。

点评

好专业的回答~  发表于 2016-2-22 19:58

评分

参与人数 2金币 +60 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10 赞一个!对标准的学习很深入!.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-23 11:05:15 | 显示全部楼层
百度移动红黑榜——你的站点,我负责!!!

个人灰常喜欢移动红黑榜这个活动,好了废话不多说,我们开喷吧!!!啊哦不,开始分析吧,一切分析根据百度发布的《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》
【红榜:豆丁网】入选理由
    1、页面可读性-首页:在豆丁网的首页,可以看出,网站包含了导航,登录窗口和内容展示区,分类非常的明显,也具有可读性(不是用图片代替,移动引擎不能读取)
      QQ截图20160223093916.png
     【图中包含:1.导航页面:包含各类文章栏目,2.登录窗口页面,3.内容展示区域】
    2-1、页面可读性-栏目页,内页:在豆丁网的栏目页面和内页中,我们可以看到,1.免费下载页面字体:保证搜索引擎和用户可读,2、页面重点展示区域:页面主题无遮拦且保持可读。3、全屏与相关阅读推荐。

QQ截图20160223094437.png


      2-2、相关推荐:文章相关推荐非常的有创意,点击按钮后,才展示出相关的文章进行推荐,与其他网站直接推荐相差巨大,非常细腻的一个设置
QQ截图20160223094823.png

【图3:相关推荐的细腻设置】

    3、页面加载速度体验:1.0中特别的指出,一个网站的可读性包含着网站的打开速度,我们来测试一下这个移动站的打开速度:全国一片绿哟哟,只有吉林网线不稳定,所以说网站打开速度合格。
          QQ截图20160223095829.png
   4、页面结构:
        屏幕内容结构满分,所有内容都不需要左右滚动。也不需要上下进行调整。
   5、页面浏览体验:
        5-1、页面与背景字体区分完全,白底黑字。
        5-2、文字可读性可以字体为14,文字连接推荐字体为14,间距适合
         QQ截图20160223101541.png
          QQ截图20160223101437.png
         5-3、关于广告插播,页面也包含广告插播,但是只限于某些页面,很多页面不包含广告。广告植入
             QQ截图20160223101825.png
         5-4:服务页面,服务页面点击展示,页面展示完善。
       QQ截图20160223102143.png


    总结:红榜入选真的不坑爹,我们利用脑图来对照下与1.0的符合度。
QQ截图20160223103414.png


     好了,我们来看下黑榜:
【黑榜:道客巴巴】入选理由
    为了方便大家的查看,我们也是按照与豆丁网的规则一起查看。
      1、页面可读性-首页:首页基本无可读性,2个主要问题
           区域1的图片是什么?为什么不能点击?点击为什么无效?那占这个主屏的主要目的到底是什么。。。
           区域2的文章为什么要收费,可读性及差!
       QQ截图20160223103737.png


          2、页面可读性栏目页面,内容页面:也是2个主要问题:
                1.页面根本看不出字体来,
                2.广告我们就不说了,反正有广告。
QQ截图20160223104302.png


            3、页面加载速度体验:页面加载速度还是可以,但是略慢。
QQ截图20160223104744.png
  
        4、页面结构:页面结构不给分了,很多无效和无意义的内容出现。
       5、页面浏览体验:呵呵。。。。字体和间距,和可读性,只能呵呵呵
         QQ截图20160223105645.png
        广告文字都比字体文字大,而且还遮盖了主题,直接给跪了!!!


总结:药药切克闹,百度脑图来一套。。。加油骚年!你的网站还可以继续优化奥!
       QQ截图20160223110238.png


总得来说,百度的红榜和黑榜非常支持,也让我在一起研究了一下1.0内容,越看觉得越深入啊哦!,

点评

写的不错,6S是你的了  发表于 2016-2-23 11:33

评分

参与人数 3金币 +65 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10 呦呦切克闹!
三个小布丁 + 5 觉得给以利6S吧

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-23 16:44:03 | 显示全部楼层
哈哈,出来打打酱油,重点在于分析本考题的立意,顺便分享个文档资源站通常会犯的致命问题。
一、考题的立意
1、带动大家去仔细浏览《百度搜索MobileFriendly(移动友好度)标准V1.0
2、分期,以实际案例去讲解标准规范文档中的某点或几点。
二、考题的答案范畴
1、既然是多期,那么合理的考验大家知识掌握的命题思路,应该是循序渐进,由浅入深,由侧重个别知识点到综合知识的掌握;
2鉴于第一期,站点案例范畴为资源型站,黑榜将降权,那么真正的答案范畴应该是与资源型站点普性会犯的致命问题。
三、个人分享的文档资源站通常会犯的一个致命问题
因为本人在前几年做百度文库外链,而百度文库被豆丁、道客巴巴采集较严重,这两个平台先后因改版或发展需求而资源调用机制发生变化,导致内容收录有波动,所以这里就抓一个知识点“资源调用”来简单说下,对照标准规范,应该是里面的“面向用户体验的网站建设:资源易用性”。
000.jpg
【备注:其它诸如页面可读性、用户体验增益性啥的,虽然可能会有这样那样的问题,但对于这样的两个站点来说,要被降权,那么肯定是犯了某个比较致命的问题,笔者偷懒就不分析其它各种非致命性问题了。
资源调用常犯的两个致命问题:资源层级深,想要遍历抓取全站资源比较困难;详情页中,文档资源调用机制对搜索引擎或用户不友好。
接着我们使用谷歌浏览器,来模拟相关UA获得资源情况
00.jpg
1、资源层级深,想要遍历抓取全站资源比较困难
这点对应着标准规范,应该是“首页或索引页:页面提供的导航链接应清晰可点,页面推荐的内容应清晰有效;”这一点。
本处,仅以两者首页为例(这里提供6张图)
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg


话说道客巴巴的童鞋,你让百度移动蜘蛛在首页看到啥遍历入口?导航的链接百度移动蜘蛛能获取到不?百度移动蜘蛛获取到的分类链接(页面)是你想要它看到的不?
2、详情页中,文档资源调用机制对搜索引擎或用户不友好。
比较低级出现的问题是,资源需要用户登录或付积分(金钱)才能被用户获取,搜索引擎无法登录(更别谈付费),自然就无法获取到资源,当然还有其它各种资源调用机制出现的问题,这类常见问题涉及的标准规范应该是
A、“移动设备上不常用的资源形式,应避免使用;”
B、“文档页:应提供可直接阅读的文档,且文档阅读体验好;请注意,将文档资源转化为图片资源的的方式,不仅影响用户体验,对搜索引擎也不友好,应避免。”
7.jpg
8.jpg

上面两图说明的是道客巴巴部分资源犯了需登录或付费才能查看的问题,”无法直接阅读
另外豆丁和道客巴巴,都犯的问题有“文档资源转化为图片资源”还有“移动设备上不常用的资源形式”。
豆丁pc电脑站和道客巴巴pc电脑站,都对百度pc端的UA进行了模板识别机制,百度pcUA可正常识别及收录大部分资源内容,然后两站再分别进行移动与pc适配相关处理,目前移动端内容可以依靠pc端而依旧获得不错的流量表现。
9.jpg
10.jpg
但如果百度移动系统分离,更多的使用移动相关指标,那么道客巴巴移动站显然文档资源调用机制、资源层级这两个有较大问题。
【小结】从陆续开展移动红黑榜的活动趋势来看,后续显然移动站将获得更多独立的移动加分机会,仅依靠pc表现将不足以在移动端面对强大的移动端竞争对手。

点评

捎带手连出题人的立意和主旨都给点出来了!不愧是版主!  发表于 2016-2-23 18:09

评分

参与人数 2金币 +60 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 16:43:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 晨星若云 于 2016-2-25 09:43 编辑

一、读出题着的用意
题目1.jpg
带动回答者去阅读与理解《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》的文章,从而在自己的网站优化过程中能避免文档中的错误范例,真正的给用户友好的体验。
题目2.jpg
题目中已经明确的说明了,回答的方向是一定要结合移动友好度标准。再次的强调了需要认真的去阅读《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》的文章,根据给出题目中【豆丁网】和【道客巴巴】的实际情况,结合《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》的规范内容进行解析说明。

二、移动友好度说明
   当用户在手机上点按百度搜索结果时,除了搜索结果对需求的满足程度外,搜索结果的加载时间、页面浏览体验、资源或功能的易用性、页面是否符合移动端适配等,都影响移动用户体验的满意度。百度致力于帮助移动用户获得更好的移动页浏览体验,移动友好度是一个重要的评价因子。
友好性的内容包含以下几个方面:
1.面向用户体验的网站建设:页面可读性
1)页面加载速度体验
2)页面结构
3)页面浏览体验
2.面向用户体验的网站建设:资源易用性
3.面向用户体验的网站建设:功能易用性
4.面向用户体验的网站建设:体验增益性

三、解析【豆丁网】和【道客巴巴】的红黑榜的原因
1.【红榜】豆丁网
题目3.jpg
1)面向用户体验的网站建设:页面可读性
(1)【页面加载速度体验】:页面加载时间在3秒以内,符合用户友好体验需求;
(2)【页面结构】:页面能够根据屏幕调整内容大小,用户不需要左右滚动,也不需要进行缩放操作就能清晰辨识网页的内容;页面主体位于首屏且中心的位置,其他相关度低的内容对页面主体无干扰作用。
(3)【页面浏览体验】:     a、页面主体中的文本内容和背景色应有明显的区分度;
     b、页面主体中的文本内容应段落分明,排版精良,行间距也适中;

2)面向用户体验的网站建设:资源易用性
(1)页面提供的导航链接应清晰可点,页面推荐的内容应清晰有效;
(2)文档页直接转换为阅读的文档,且文档阅读体验好。

3)面向用户体验的网站建设:功能易用性
(1)页面应提供完整有效的功能,页面中显示【下载按钮】和翻页按钮,功能很清晰明了。

4)面向用户体验的网站建设:体验增益性
(1)提供访问路径上的增益,页面提供有效的导航。
(2)可快速下载和提供搜索。
4.jpg 1.jpg
--------------------------------------------------------
2.【黑榜】道客巴巴
题目4.jpg
1)向用户体验的网站建设:页面可读性
(1)【页面加载速度体验】:页面加载时间在3秒以内,符合用户友好体验需求;{注:与豆丁网对比加载速度相对比较慢一点}
(2)【页面结构】:页面主体位于首屏位置,有广告会对内容的阅读造成干扰。
(3)【页面浏览体验】:排版没处理好,字体相对比较小,行间距也设计的不合理,行行之间叠在一起;

2)面向用户体验的网站建设:资源易用性
(1)文档页直接转换为图片格式,加载比较慢;
(2)翻页功能没有提示,妨碍整体的阅读性。
3)面向用户体验的网站建设:功能易用性
(1)主页中的4张图片没有文字说明,需要用户猜测。
2.jpg 3.jpg
-----------------------------------------------------------------------------

四、《百度搜索Mobile Friendly(移动友好度)标准V1.0》的页面范例图
页面结构相关:
范例1.jpg 范例2.jpg

页面浏览体验相关:
范例3.jpg

体验增益性相关:
范例4.jpg




评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 09:23:56 | 显示全部楼层
【红榜】
导航功能明确排版清晰,内容完整加载快,文本有利于搜索引擎抓取;
【黑榜】
正文使用图片,不符合资源易用性影响用户体验,对搜索引擎也不友好,页面没有导航,结构不合理;

评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 10:21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 精华权威推荐 于 2016-2-25 11:01 编辑

【红榜】豆丁网;原因:首页拥有导航,条理清晰,分类明确。 1.png
手机访问文档出现转码,更适合浏览与文本的抓取。
2.png
文档有阅读量与更新时间,方便抓取后的时间分析。
3.png
拥有相关文档推荐,浏览者如果在当前阅读时无法解决问题,还可以从相关文档中选择进入所需的资料中阅读,避免了流量流失或浏览者需要重新开始搜索与寻找。

【黑榜】道客巴巴;原因:缺少网页的基本导航,
4.png
分类设置了隐藏,栏目页无分类与导航,
5.png
分类不是搜索引擎喜欢的树状结构,而且面包屑导航缺失;
6.png
最好每个页面都有相对应的导航,方便浏览者选择。
7.png
文章以文档模式加载速度很慢,手机浏览时用户体验很差,文章无相关链接推荐容易造成流量的流失。

总结:其实拿两个相同网站做分析,很容易就可以找出哪个站好,哪个站不好。你只要从用户的角度去浏览这个页面,就会发现你所想要的和所缺少的,进而对一个网站进行评价。当然前期要对百度移动端浏览有深入了解。

最后:希望大家都能找到两个站点的好坏,不要抄袭我的哦。  

评分

参与人数 2金币 +100 收起 理由
金0色0年0华 + 50 赞一个!
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 15:58:33 | 显示全部楼层
【红榜】
1.首页排版清晰,点击区域宽高足够,文章有缩略图和概括信息,方便选择。
2.内容页文字大小适中,方便阅读,并有手势提醒,可根据需要放大阅读。
3.内容区域无广告遮挡,并且有导航菜单,方便用户返回目录,用户体验佳。

【黑榜】
1. 首页拖拽困难,想要看见第二屏内容需要多拽多次,非常影响用户体验。
2. 文档内容使用图片拼凑,强制缩小文档宽度,导致文章内容无法看清。
3. 内容页无导航和面包屑菜单,返回首页和分类页非常困难。

评分

参与人数 2金币 +60 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 17:31:31 | 显示全部楼层
【移动红榜】:豆丁网   
1、页面可读性
1)【页面加载速度体验】
整站超快加载速度体验,即点即开。
2)【页面结构】
A)页面能够根据屏幕调整内容大小,代码根据屏幕尺寸调整宽度和高度。
B)无广告浮窗,重要导航清晰突出,最想呈现给用户的内容能让用户最便捷点击。页面无其他不相关内容。
3)【页面浏览体验】
文字与背景色对比鲜明;字体适中;行间距合适;图片大小宽度一致;链接间距合理易点击。
2、资源易用性
1)首页、栏目页、搜索结果页:导航链接清晰可点,推荐的内容清晰有效
2)文本页面:页面提供的内容清晰完整,排版合理,阅读方便,无需登录注册即可阅读。
3、功能易用性
1)搜索结果页与搜索词紧密相关。
2)文档页有非常突出的“免费下载”,提高功能易用。
4、体验增益性
1)搜索、导航、返回、上一页、下一页,方便用户浏览。
2)虽然站点没有面包屑导航,但是通过“返回”可以直接到达相应栏目,一级栏目也容易到达。页面上方有清楚的栏目名称显示。

【移动黑榜】:道客巴巴
1、页面可读性
1)【页面加载速度体验】
页面加载速度偏慢。
2)【页面结构】
A)能够根据屏幕调整内容大小。但部分文档页需要缩放,而放大之后,屏幕需要左右滚动。浏览很累。
B)首页第一屏的四个图片,让人如堕雾中,且不能点击,和网站内容不甚相关。
C)浮动广告占据篇幅太大,影响客户浏览和页面触屏体验。
3)【页面浏览体验】
部分文档页,字体太小,行间距太窄。
2、资源易用性
1)一级栏目分类放在一个不知道是什么东西的小图标里,一般人发现不了这个导航。
2)无面包屑导航,用户进入某页面之后不清楚自己位置。
3)无翻页提示,虽然左翻右翻能打开。
3)文档页面:广告影响阅读,且排版不易读。
4)所有文档以图片形式出现,非常不利于搜索引擎抓取,不利于用户阅读。
3、功能易用性
仅供阅读,无法下载,复制等。

评分

参与人数 2金币 +100 收起 理由
我是七仔水瓶 + 50 恭喜你得到幸运翻翻奖哦,再奖励50金币!.
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 13:47:51 | 显示全部楼层
【红榜】docin.com
1、用户不用滚动或者放大可以直接看清内容
2、无广告,用户体验好
3、网站加载速度快,速度体验好
4、页面主体中的文本内容段落分明,排版精良
5、文章中图片宽度一致,位置统一
6、网站导航链接清晰可点,页面推荐内容页清晰
7、网页整体分明,错落有致

【黑榜】m.doc88.com
1、字体不放大看不清,用户体验差
2、有浮层页面广告挤压主体内容
3、网站加载速度慢,体验差
4、段落杂乱无章
5、文章中图清晰度不高,杂乱无章
6、导航不明显
7、行间距过小,字体有的也小
8、文档是PDF格式,影响用户体验,对搜索引擎也不好

评分

参与人数 2金币 +60 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 14:50:46 | 显示全部楼层
【红榜】
1.投其所好,首页展示news。
2.导航清晰,有站内搜索,注重用户体验,首页推荐,图片+文字,增强可看性,打开速度流畅
3.内容页用户体验非常好,内容洁净,下载跳转真实。相关推荐,更是可以留住用户。
总结:注重用户体验,页面简洁明了,站内搜索体验也不错
【黑榜】
1.图片代替文字部分,感觉模糊,首页图片没有实际意义,而且没有任何跳转,首页热门多是关于政治,用户体验不足
2.内页分类,过于繁琐,而且过长,这样就会到来大量链接,页面没有做任何调整,图片没做优化,不能适应手机,打开过慢。列表页,只有文字,文章标题长度明显过短。
总结:用户体验不足,首页引导不过清晰,趣味性不足,内容页带速度过慢,图片没做优化。

评分

参与人数 2金币 +70 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 15:34:58 | 显示全部楼层
【红榜】豆丁网
1. 首页有清晰的导航和文章列表,用户2次点击即可到达对应频道内的详情页;
1.jpg
导航清晰;文档列表内容丰富
2. 首页向下滚动时导航条冻结,文章列表滚动流畅;
3. 网站内有大量精品文档转化为文字格式,在移动设备查看非常方便;
3.jpg
精品文档转化为了文字格式,方便移动端浏览
4. 对于部分图片形式的文档详情页,注重了对用户手势的引导。

【黑榜】道客巴巴
1. 首屏中心区域是4个点击无效的banner图;
2.jpg
中心区域是4个无效banner图;导航栏不够突出
2. 首页热门文档向下滚动时加载缓慢;
3. 首页导航条不够突出;
4. 文档详情页全部是图片形式,需缩放才能浏览;
5. 界面底部有广告浮动,影响浏览;


评分

参与人数 2金币 +70 收起 理由
百度站长平台 + 50
我是七仔水瓶 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 16:12:00 | 显示全部楼层
来抢楼了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 16:18:42 | 显示全部楼层

来抢楼了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 16:28:22 | 显示全部楼层
坐在地板上嗑瓜子
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 17:04:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1

【红榜】+豆丁网的信息分类比较精准,移动化框架比较好与百度搜索友好度高!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 17:07:43 | 显示全部楼层
我网站移动友好度显示非常棒哦。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
我是七仔水瓶 + 2 幸运楼层!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 17:19:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1

【红榜】+导航明确排版清晰,内容完整加载快,文本有利于搜索引擎抓取;【黑榜】+正文使用pdf或图片,不符合资源易用性影响用户体验,且对搜索引擎不友好,页面没有导航,结构不合理;

评分

参与人数 1金币 +50 收起 理由
百度站长平台 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 17:43:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxy413 于 2016-2-17 17:44 编辑

榜】

1.手机访问速度低于3s   +50分

2.字体大小合适,板块排列整齐,没有植入广告  +20分

3.使用过HTML5CSS3语言,代码里的移动标签该加的都已经加上了 +20分


还有10分就不给了,怕你骄傲。


【黑榜】

1.字体太小,不方便阅读 -50分

2.没有专门制作移动站 -20分

3.有广告,不解释 -20分


差不多就这样



点评

黑榜的评定都太范了哦 ,不痛不痒.  发表于 2016-2-24 13:51
好象还没有说到点子上哦  发表于 2016-2-22 16:34

评分

参与人数 1金币 -10 收起 理由
lyh5719 -10 黑榜的评定都太范了哦 ,不痛不痒.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 21:56:04 | 显示全部楼层
【红榜】布局合理,文字搭配合理,结构明确
【黑榜】除了结构不友好外我怎么看都想是一个pc页面

点评

道客下面还有小广告  详情 回复 发表于 2016-2-29 09:41
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 22:04:01 | 显示全部楼层
【黑榜】有广告,用户体验差。字体小。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|Baidu Inc.

GMT+8, 2020-1-19 23:50 , Processed in 0.633610 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

返回顶部